11.07.13р. Справа № 29/5005/4433/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "Омега Банк" Івонін М.Л. за довіреністю №27 від 05.06.2013р.
від боржника: керуючий санацією Літучий Я.Ю.
в засіданні приймали участь: розпорядник майном Колошин В.П.
- представник гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за довіреністю від 10.07.2013р.
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт Стіл", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Чичеріна, 21
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 18.05.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол", м. Дніпропетровськ за заявою ТОВ "Форт Стіл", м. Дніпропетровськ.
01.11.2012 р. ухвалою суду введено процедуру санації боржника.
Розглядається звернення представника учасника боржника гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про здійснення технічної фіксації судового процесу, про вступ до участі у справі в якості інвестора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією та розпорядника майном, суд, -
11.07.2013р. до суду надійшло клопотання представника учасника боржника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про здійснення фіксації судового процесу та про вступ до участі у справі в якості інвестора.
Розглянувши питання щодо правового статусу учасника боржника ОСОБА_4 встановлено наступне.
Як вбачається з витягу ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців учасниками ТОВ є десять фізичних осіб, в тому числі гр. ОСОБА_4. Розмір статутного фонду підприємства складає 14500000грн., розмір внеску гр. ОСОБА_4 до статутного фонду - 2945675грн., тобто частка останнього не перевищує 50% статутного капіталу, що згідно чинного законодавства надає гр. ОСОБА_4 лише статус власника частини корпоративних прав, а не єдиного власника майна боржника.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України та ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.12р. (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Вичерпний перелік учасників провадження у справах про банкрутство визначено у абзаці 22 статі 1 Закону, зокрема, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, а також особа, уповноважена акціонерами, учасниками товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Положеннями ст. 1 Закону визначено поняття уповноваженої особи акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, як можливих учасників провадження у справі. Так, учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути визнано учасником провадження у справі лише у разі, якщо він є особою, уповноваженою загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.
Докази наявності повноважень у гр. ОСОБА_4, які делеговано йому загальними зборами учасників боржника щодо обрання участі в якості учасника провадження у справі про банкрутство заявником клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подано.
Одночасно матеріали справи свідчать, що заявник не є кредитором боржника у даній справі.
Враховуючи, що гр. ОСОБА_4 не відноситься до жодної категорії осіб, які зазначено у статті 1 Закон, тобто не має статусу сторони або учасника провадження у справі про банкрутство, від позбавлений прав сторони у справ, які передбачені Законом та статтею 22 ГПК України, що в свою чергу позбавляє суд правових підстав для розгляду будь-яких його звернень в межах справи про банкрутство.
З огляду на викладене, звернення представника гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про здійснення технічної фіксації судового процесу підлягають залишенню без розгляду.
Стосовно заяви ОСОБА_5 як представника учасника боржника гр. ОСОБА_4 про вступ останнього у справу в якості інвестора слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право прийняття рішення про вибір інвестора надано виключно комітету кредиторів боржника та у випадках, якщо останньому буде запропоновано кандидатуру інвестора виключно будь-яким із кредиторів боржника або представником органу, уповноваженого управляти його майном.
Із змісту поданого головою комітету кредиторів протоколу зборів останнього від 15.02.2013 р. вбачається, що на засіданні комітету кредиторів розглянуто заяву гр. ОСОБА_4 щодо його участі в санації боржника в якості інвестора та зобов'язано розпорядника майном звернутись до заявника з вимогою про надання додаткових документів необхідних для прийняття рішення стосовно вимог, які викладено у заяві.
18.03.2013 р. комітетом кредиторів повторно розглянуто заяву гр. ОСОБА_4 із врахуванням представленим ним додаткових документів та прийнято рішення про відмову у залученні його в якості інвестора боржника.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви гр. ОСОБА_4 про вступ до справи в якості інвестора боржника - відмовити.
Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Клопотання представника учасника боржника гр. ОСОБА_4- ОСОБА_5 про здійснення технічної фіксації судового процесу залишити без розгляду.
У задоволенні заяви представника учасника боржника гр. ОСОБА_4- ОСОБА_5 про вступ до справи в якості інвестора відмовити.
Суддя Д.М. Полєв