Ухвала від 15.07.2013 по справі 3/5005/3861/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.13р. Справа № 3/5005/3861/2012

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Алгіз", с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братислава", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомосковського районного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про витребування майна від добросовісного набувача

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.13р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.13р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.13р. у справі № 3/5005/3861/2012 скасовані. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції .

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 3/5005/3861/2012 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.07.13р. о 12:20год.

3. До судового засідання подати:

Позивачу: докази на підтвердження позовних вимог; оригінали поданих в матеріали справи документів - для огляду; письмові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 19.06.2013р.

Відповідачу: письмові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 19.06.2013р.

Третій особі-1:

- інформацію на підтвердження кому і на підставі яких правовстановлюючих документів та в який період часу належало спірне майно, згідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та докази на підтвердження вказаної інформації;

- інформацію чи було спірне майно на період укладення договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна № КП-3 від 09.11.2004р. у власності Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Племзавод" та докази на підтвердження вказаної інформації;

- письмові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 19.06.2013р.

Третій особі-2 та третій особі-3: письмові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 19.06.2013р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
32416300
Наступний документ
32416303
Інформація про рішення:
№ рішення: 32416302
№ справи: 3/5005/3861/2012
Дата рішення: 15.07.2013
Дата публікації: 17.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: