справа № 2/325/137/2013р. 325/706/13-ц
02 липня 2013 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
Позивач звернувся з позовом, в якому вказує, що 12.12.2006 року між публічним акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" (надалі ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній отримав в ПАТ КБ кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 29 березня 2013 року має заборгованість у розмірі - 26114,76 гривень, яка складається із: 6970,68 грн. - заборгованості за кредитом; 17424,33 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) і 1219,75 грн. - штраф (процентна складова).
Тому, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначену заборгованість за вказаним кредитним договором і судові витрати (судовий збір) у розмірі 261,15 гривень.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ “ПриватБанк”, на задоволенні позивних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, який повідомлявся про розгляд справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не прибув.
Відповідно довідки Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 29 травня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.08.2001 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, згідно копії заяви позичальника, Умов надання кредиту і Правил користування платіжною карткою (а.с.6-10). На протязі дії кредитного договору кредитний ліміт на платіжній картці збільшувався, який використаний відповідачем, відповідно до розрахунку (а.с.3-5).
Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором (а.с.3-5), в розмірі 26114,76 грн., яка підлягає стягненню, в тому числі: 6970,68 грн. - заборгованість за кредитом; 17424,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штраф 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1219,75 грн. - штраф (процентна складова).
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 261,15 гривень, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 грудня 2006 року у розмірі 26114 (двадцять шість тисяч сто чотирнадцять) гривень 76 копійок, а також судовий збір 261 (двісті шістдесят одну) гривню 15 копійок, всього 26375 (двадцять шість тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 91 копійку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Пантилус