Справа № 317/2499/ 13-ц
№/п 2-н/317/111/2013
15 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
У липні 2012 р. ПАТ «Запоріжгаз» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 100 ЦПК України, судом направлений запит до обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1, згідно відповіді якого ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с Біленьке, вул. Пушкіна, б.16, не зареєстрований, а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При вирішенні питання про прийняття в провадження заяви про видачу судового наказу та відкриття провадження по даній заяві, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається стягувачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається стягувачу.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ст. 100 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, повернути стягувачу, у зв'язку з тим, що стягувачем невірно визначена територіальна підсудність.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА