1-кп/754/391/13
754/10903/13-к
Іменем України
15.07.2013 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Дігтяр І.Р.
при секретарі - Федорченко А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 175 КК України у зв'язку з виплатою заробітної плати у кримінальному провадженні № 42013110060000188 від 14 червня 2013 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 175 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора - Суховетрук І.І.
сторони захисту: підозрюваного - ОСОБА_1
Встановив:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва про звільнення на підставі ч.3 ст. 175 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110060000188 від 14 червня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Деснянському районному суду м. Києва. Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вимоги ч.ч.2, 3 ст.286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 175 КК України.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та законний представник потерпілої ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись вчасно та належним чином. На адресу суду направили заяви, у яких просять клопотання розглядати у їх відсутність, при цьому висловили позицію, що не заперечують проти задоволення клопотання та жодних претензій до обвинуваченого не мають, у зв'язку з повною виплатою їм заборгованості по заробітній платі.
Судом, з урахуванням викладеного, думки прокурора, підозрюваного, вимог ст. ст. 314, 325 КПК України, визнано можливим розгляд справи у їх відсутність.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 175 КК України на підставі ч.3 ст. 175 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до розпорядження від 18.06.2002 року на підставі протоколу загальних зборів № 7 від 18.06.2002 року призначений на посаду генерального директора ТОВ «Автомобільний Центр» ЄРДПОУ31669236, яке зареєстроване Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 52.
Відповідно до п. 17.1 статуту ТОВ «Автомобільний Центр» виконавчим органом є Дирекція, яку очолює генеральний директор. Згідно з п. 17.2 Статуту дирекція розв'язує всі питання діяльності Товариства, крім тих, що належать до виключної компетенції інших органів Товариства. Згідно з п. 17.6 Статуту генеральний директор Товариства призначає на посаду та звільняє з посади членів дирекції та інших працівників Товариства.
Так, ОСОБА_1, в період з жовтня 2012 року по січень 2013 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 24 Закону України « Про оплату праці», відповідно до яких оплата праці працівникам здійснюється в першочерговому порядку, систематично, безпідставно протягом вищевказаного періоду часу, що становить більш як один місяць, не виплачував заробітну плату працівникам очолюваного ним підприємства, розташованого за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 52, а саме: ОСОБА_3 на суму 2096 грн. за період грудень 2012 р. (1038,58 грн.) - січень 2013 р. (1057,42 грн.); ОСОБА_2 на суму 3656 грн. 46 коп. за період жовтень 2012 р. (1519,99 грн.) - листопад 2012 р.( 2136,47 грн.)
При цьому грошові кошти з розрахункових рахунків ТОВ «Автомобільний Центр» у період з жовтня 2012 року по січень 2013 року витрачались не на погашення заборгованості по заробітній платі, а на інші потреби Товариства, які не є першочерговими.
В загальному ОСОБА_1, незважаючи на існуючу заборгованість з заробітної плати за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року перед зазначеними вище двома працівниками очолюваного ним Товариства на загальну суму 5752 грн. 46 коп., у період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року витратив з розрахункових рахунків ТОВ «Автомобільний Центр» грошові кошти у сумі 1507437,28 грн., які спрямовані не на погашення заборгованості з заробітної плати працівникам, а на інші потреби підприємства, що не є першочерговими.
Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_1, безпідставно не виплатив заробітну плату підлеглим йому працівникам ТОВ «Автомобільний Центр» понад один місяць, при цьому витративши грошові кошти підприємства на непершочергові цілі, непов'язані з виплатою заробітної плати, що вказує на достатність підстав для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження та до повідомлення про підозру 27.06.2013 року ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, колишнім генеральним директором та засновником ТОВ «Автомобільний Центр» ОСОБА_1 виплачено працівникам очолюваного ним підприємства - двом потерпілим у кримінальному провадженні заборгованість по заробітній платі в розмірі 5752 грн. 46 коп. за період жовтень 2012 року - січень 2013 року
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_1 висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, а відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 виплатив заробітну плату до притягнення його до кримінальної відповідальності в повному обсязі відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст.175 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 42013110060000188 від 14 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за підстав ч. 3 ст. 175 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя: