Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
"12" липня 2013 р. Справа № 806/3551/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Коростенського комунального підприємства "Водоканал" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" червня 2013 р. у справі за позовом Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
Апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. подана після закінчення визначених законом строків на апеляційне оскарження.
Пунктом 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як свідчать матеріали справи, постанова суду проголошена 13.06.2013р. (Повний текст постанови виготовлено 18.06.2013р.)
Вказану постанову скаржник отримав 21.06.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.133).
Отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 01.07.2013р.
Однак, скаржник всупереч норм Закону звернувся до суду з апеляційною скаргою 04.07.2013р., про що свідчить поштовий конверт, в якому надіслана апеляційна скарга.
Клопотання про поновлення пропущеного строку з поважними причинами не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Коростенського комунального підприємства "Водоканал" залишити без руху.
Надати Коростенському комунальному підприємству "Водоканал" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Коростенському комунальному підприємству "Водоканал" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:РП
1- в справу
2 - позивачу Коростенське комунальне підприємство "Водоканал" вул.Грушевського 67,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500