Головуючий у 1-й інстанції: Переверзєв С.В.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
"12" липня 2013 р. Справа № 125/342/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від "06" березня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України, Верховного суду України, Вінницького окружного адміністративного суду, Судді Вінницького окружного адміністративного суду - Свентух В.М., Вінницького апеляційного адміністративного суду, Суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду - Полотнянко Ю.П., Смілянець Е.С., Сторчак В.Ю., Вищого адміністративного суду України, Судді Вищого адміністративного суду України - Іваненко Я.Л. про оскарження дій та бездіяльності суб"єктів владних повноважень , -
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від "06" березня 2013 р. у справі № 125/342/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "25" липня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:РП
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1