Справа № 430/1622/13-к
"12" липня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Слідчий суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області,-
До Станично-Луганський районного суду Луганської області суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії посадових осіб Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області.
Вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження дій чи бездіяльністі слідчого або прокурора.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність, під час досудового розслідування, не розглядаються.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора не підлягає оскарженню.
Оскільки зі змісту поданої скарги вбачається, що оскаржуються дії посадових осіб а саме начальника СВ та начальника Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області, а згідно ст.303 ч.1 КПК України можливо оскаржити лише дії слідчого або прокурора, тому підстави для в відкриття провадження відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії працівників Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п"яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: С.О.Родіонов