Справа № 437/815/13-ц
29 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
при секретарі - Тарасенко А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
17 січня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про допит відповідача по судовому дорученню, оскільки допит відповідача матиме суттєве значення для вирішення справи, а також через віддаленість місця його проживання, а саме: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Судові доручення являють собою виняток з цього принципу, а тому до них варто звертатися лише у випадках дійсної необхідності.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України, в ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть участь у справі, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів в порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються стягнення аліментів на період навчання та вимагають розумного та найкоротшого строку для розгляду і вирішення цивільної справи, достатніх для надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця мешкання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, вважає необхідним доручити допит відповідача суду саме за місцем його реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1, що підпадає під територіальну юрисдикцію Кіровського міського суду Луганської області.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 132, 157, 159, 202 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит відповідача в порядку судового доручення - задовольнити.
Доручити Кіровському міському судові Луганської області ( 93800, Луганська область, м. Кіровськ, вул. Театральна, 2) допитати відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1, вручивши йому копію позовної заяви та додані до неї документи, з наступних питань:
1. Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1?
2. Якщо не визнає, то які докази він має в обґрунтування своїх заперечень ?
3. Чи згоден він на розгляд справи у Ленінському районному суді м. Луганська за його відсутності?
Журнал судового засідання з носієм інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, та всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Луганська.
Провадження в справі зупинити до виконання судового доручення.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали, через Ленінський районний суд м. Луганська.
Головуючий суддя: Е.В. Женеску