Справа № 410/2129/13-ц
2о-410/56/13р.
10 липня 2013 року м. Брянка
Брянківский міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Мігунової Л.С.
при секретарі: Дуванській А.Л.,
за участі прокурора: Губського Е.В.,
народних засідателів: Агашкова Н.С., Бахметова В.К,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Брянківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В своїх вимогах посилається на такі обставини:
ОСОБА_2 з дитинства є інвалідом I групи. В останні роки стан значно погіршився, він не може правильно орієнтуватися та правильно оцінювати прості життєві ситуації. Через хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв'язку із чим потребує опіки.
У судовому засіданні заявник звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення факту можливості ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судом при розгляді справи встановлено існування зазначених обставин.
Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, який не заперечує проти проведення стаціонарної експертизи, перевіривши матеріали справи і надані документи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для встановлення факту можливості ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.
Згідно до вимог ст. 239 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вимоги ст. 86 ЦПК України і постанови Кабінету Міністрів України № 989 від 11.07.2002 року, суд вважає за необхідне покласти на заявника обов'язок щодо оплати проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, п.5 ст. 202, 208-210 239, 293 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захворювання і розладу психіки;
- визначити можливість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій і керувати ними в повному обсязі, а також можливість самостійно виконувати свої майнові права і обов'язки у разі наявності у нього відповідного захворювання;
- чи можливо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатним?
Проведення експертизи доручити експертам Амбулаторної судово-психіатричної експертної Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні (адреса: 91045, м. Луганськ, кв. 50-річчя оборони Луганська, 22).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.
Надати у розпорядження експертів медичну документацію, що стосується захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: медичну картку ОСОБА_2 ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 73, яка складається з 101 аркуша, а також матеріали цивільної справи № 410/2129/13-ц.
Визначити строк для проведення експертизи - протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду і матеріалів справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника. Попередити заявника, що згідно ст. 86 ЦПК України у разі несплати за судову експертизу у встановлений строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Провадження по справі призупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту винесення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______________ Л.С. Мігунова
Народні засідателі:
_______________ Н.С. Агашкова
_______________ В.К. Бахметов