Справа № 437/5268/13ц
15 травня 2013 року суддя Ленінський районний суд міста Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК ГРУП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 04 квітня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В провадженні Ленінського райсуду м. Луганська знаходиться цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
18.04.2012 р. до суду надійшла апеляційна скарга від Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК ГРУП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 04 квітня 2013 року.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що не має підстав для її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2013 р. до суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 04.04.2013 р. вищевказана заява була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду.
Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, ухвала Ленінського районного суду м. Луганська від 04 квітня 2013 року про прийняття провадження по справі оскаржується не з причини недотримання правил підсудності, а з причини відмови Ленінським районним судом м.Луганська 28.03.2013р. в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК ГРУП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 04 квітня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження- повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Д.Вінтоняк