Справа № 434/4609/13-п
Провадження № 3/434/1348/13
11 липня 2013 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Луганськ. вул.. Літвінова, 28, що не працює,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
10.06.2013 року, приблизно о 11.50 год., ОСОБА_1, знаходячись на закритій території за адресою: м. Луганськ, вул. Петровського, 78В, керуючи автомобілем НОМЕР_1» д/н/з «ВВ 0898 СІ» під час руху заднім ходом не переконався, що його дії будуть безпечними для інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Volkswagen», д/н/з «ВВ 2489 СЕ», тим самим порушив п.10.9 ПДР України.
У відношенні зазначеної особи працівниками УДАІ УМВС України в Луганській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 522768 від 10.06.2013 року.
- схемою ДТП.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2
- фото-таблицею.
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 від 10.06.2013 р.
- копією паспорту громадянина ОСОБА_3 Азербайджан на ім'я ОСОБА_1.
- копією водійського посвідчення ОСОБА_1 та технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_1» д/н/з «ВВ 0898 СІ»;
- копією страхового полісу на автомобіль НОМЕР_1» д/н/з «ВВ 0898 СІ»;
- копією водійського посвідчення ОСОБА_2, та технічного паспорту на автомобіль марки «Volkswagen», д/н/з «ВВ 2489 СЕ»;
- копією страхового полісу на автомобіль марки «Volkswagen», д/н/з «ВВ 2489 СЕ»;
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КпАП України, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, скоєння адміністративного правопорушення вперше.
Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 124, 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425, 00 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя А.С. Река