Справа № 914/1407/2012
Номер провадження № 1/914/112/2012
12.09.2012 року.м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Бородовського С.О. ,
з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,
прокурора Гриціва А.Б.
потерпілого ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_7 ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4
підсудного ОСОБА_7
підсудного ОСОБА_5
неповнолітнього ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий за ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, раніше не судимий за ст. 185 ч. 2 КК України, постанову старшого слідчого СВ Снятинського РВ УМВС Чорнокози В.О. про закриття кримінальної справи № 331681у відношенні малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя АДРЕСА_3, громадянина України за ст. 185 ч. 2 КК України суд, -
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся підсудний ОСОБА_7 з клопотанням про передачу його не поруки виконавчому комітету Потічківської сільської ради.
На обґрунтування даного клопотання підсудний подав рішення виконавчого комітету № 35-5/2012 від 31 травня 2012 року Потічківської сільської ради про клопотання перед Снятинським районним судом про передачу на поруки підсудного ОСОБА_7
Прокурор заперечив проти даного клопотання, інші учасники судового розгляду дане клопотання підтримали.
Відповідно до п. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Однак підсудний не довів того, що виконавчий комітет є підприємством, установою чи організацією, які відповідно до ст. 80 ЦК України є юридичними особами. Тобто підсудним не доведено, що виконавчий комітет є тим суб'єктом, який відповідно до п. 1 ст. 47 КК України може брати на поруки підсудного.
Крім цього на поруки може бути передано особу, яка щиро покаялася, однак підсудний не визнає частину обвинувачення і відповідно не покаявся в цій частині.
Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 47 КК України суд, -
в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_7 про передачу його на поруки виконавчого комітету Потічківської сільської ради відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.
Головуючий:підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.