Справа № 914/1448/2012
Номер провадження №1/914/115/2012
11 червня 2012 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Бородовського С.О. ,
секретаря - Маланчук С.Г. ,
з участю представника
державного обвинувачення Гриціва А.Б.,
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт.Заболотів , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює раніше не судимий за ст. 164 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 164 ч. 1 КК України, а саме злісно ухилився від сплати аліментів, встановлених рішенням Снятинського районного суду від 01 лютого 2007 року, за яким зобов'язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. З моменту присудження аліментів і до цього часу підсудний не працював, аліменти не сплачував, на обліку в службі зайнятості як особа, яка шукає роботу не перебував. Має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 9490 (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) гривень.
Відповідно до виконавчого листа від 01 лютого 2007 року підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення останнім повноліття в сумі 150 гривень. Виконавче провадження за виконавчим листом відкрито 20/02/2007 року.
В судовому засіданні підсудний визнав свою вину, щиро кається.
У відповідності до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і постановив обмежитись допитом підсудного.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КК України злочином є злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.
Відповідно до примітки ст. 164 КК України під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.
Відповідно до ст. 12 КК України підсудним вчинено злочин невеликої тяжкості.
Злочин вчинено з корисливих мотивів з метою уникнення обов'язку підсудного щодо утримання його неповнолітньої дитини.
Суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду, аліментів на утримання дитини.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 66 КК України обставиною що пом'якшує покарання підсудного є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до п. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, ст. 164 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт;
зобов"язання правопорушника з"являтися на виклик суду залишити до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.