Рішення від 12.07.2013 по справі 344/5463/13-ц

Справа № 344/5463/13-ц

Провадження № 2/344/3382/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б.,

за участю представника позивача Пестова М.К., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором №3068-05-08-2 від 09.04.2008 року в розмірі 2558,37 грн.; стягнення судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, та підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що отримував кредитні кошти та висловив готовність поступово сплачувати заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, щозгідно з кредитним договором №3068-05-08-2 від 09.04.2008року Акціонерний банк «Київська Русь», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» надало кредит ОСОБА_3 на загальну суму 12000 грн., строком до 08 квітня 2010 року зі сплатою 23% річних (а.с.4).

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2012 року (а.с.8-9) було задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь»: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» 6904,73 грн. заборгованості за кредитним договором №3068-05-08-2 від 09.04.2008 року.

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з п.2.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно, відповідно до умов договору. Також за п.2.3 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплачувати кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані

Проте, свої зобов'язання щодо сплати відсотків за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом за період з 18.03.2011 по 29.03.2013 року заборгованість по сплаті відсотків становить 2558,37 грн. (а.с.5). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 2558,37 грн. за кредитним договором №3068-05-08-2 від 09.04.2008 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставінаведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 536, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м.Київ, вул..Хорива, 11 А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором №3068-05-08-2від 09.04.2008 року в сумі2558,37 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 37 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.

Попередній документ
32386882
Наступний документ
32386884
Інформація про рішення:
№ рішення: 32386883
№ справи: 344/5463/13-ц
Дата рішення: 12.07.2013
Дата публікації: 19.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу