Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2875/13-к
15 липня 2013 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кондратюка В. І.
з секретарем Щипська І. О.,
з участю: прокурора Савчука Б.Г.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060250000348 від 27 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не судимої, яка не має постійного місця роботи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, -
27 квітня 2013 року близько 07 години обвинувачена ОСОБА_1 надала одну з кімнат, належного її покійним батькам житлового будинку АДРЕСА_1, в якому вона проживає, ОСОБА_2 для незаконного вживання в ньому наркотичного засобу.
Цього ж дня між 08 год.15хв. та 09 год.00хв. працівниками міліції під час проведення огляду в будинку по місцю проживання обвинуваченої були виявлені та вилучені металева каструля, медичний шприц, подрібнена рослинна суміш у пакеті з прозорого полімерного матеріалу, яка (суміш) згідно висновку судово-хімічної експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому масою 1,703 гр.( у висушеному вигляді), пластикова пляшка частково наповнена рідиною темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- концентрат з макової соломи( опій екстракційний) масою 0,0855 гр.( по вазі сухої речовини); подрібнена рослинна суміш у скляній банці, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому масою 10,21гр. (у висушеному вигляді), металеву кришку та пакет із полімерного матеріалу, на поверхні яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому масою 0,46 гр.( у висушеному вигляді).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах дозволила у себе вдома раніше незнайомому чоловіку, який пригостив її саму та її співмешканця горілкою, виготовити та вжити наркотичні засоби, у вчиненому щиро кається.
Зазначені показання обвинуваченої відповідають її показанням , які нею давались під час проведення в ході досудового розслідування з її участю в якості підозрюваної слідчого експеримента. .
Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченої підтверджується висновками експертизи, протоколом огляду, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, під час проведення 27 квітня 2013 року огляду місця події в житловому будинку обвинуваченої в с. Сташки Овруцького району виявлені та вилучені металева каструля, медичний шприц, подрібнена рослинна суміш у поліетиленовому пакеті, пластикова пляшка частково наповнена рідиною коричневого кольору, скляна банка з подрібненою рослинною сумішшю.
З висновків експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів від 14 травня 2013 року убачається, що надана на дослідження подрібнена рослинна суміш у пакеті з прозорого полімерного матеріалу містить особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому масою 1,703 гр.( у висушеному вигляді), у пластиковій пляшці знаходиться рідина темного зелено-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи( опій екстракційний) масою 0,0855 гр.( по вазі сухої речовини); подрібнена рослинна суміш у скляній банці містить особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому масою 10,21гр. (у висушеному вигляді), на поверхні металевої кришки та у пакеті із полімерного матеріалу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-макову солому масою 0,46 гр.( у висушеному вигляді).
Виявлені та вилучені з житлового будинку обвинуваченої ОСОБА_1 пакет з подрібненою рослинною сумішшю, пляшка з темно-коричневого кольору рідиною, металева каструля, скляна банка з подрібненою рослинною сумішшю та медичний шприц визнані по справі речовими доказами та передані на зберігання в кімнату речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.317 ч.1 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченій є її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченій суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, так і особу винної, яка є людиною середнього віку , виховує і утримує двох неповнолітніх дітей, раніше не була судимою, у вчиненому щиро розкаялась, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає, що її перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання, не пов'язане з фактичним позбавленням волі, застосувавши ст.75 КК України.
Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченої слід стягнути процесуальні витрати, пов'язані з призначенням та проведенням по справі криміналістичної експертизи.
Керуючись ст.368, 370, 373,374 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання або роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід - особисте зобов'язання - відносно ОСОБА_1 залишити таким же до набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 489,44 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речові докази по справі: пакет із залишками макової соломи, пляшка з опієм екстракційним, металева каструля, скляна банка з маковою соломою та медичний шприц знищити.
На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: В. І. Кондратюк