Справа № 344/3672/13-ц
Провадження № 6/344/273/13
17 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання виконавчого листа № 0907/2-8243/2012 від 18.12.2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прикарпатського юридичного інституту Львівського Державного університету внутрішніх справ про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків,-
Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення порядку та способу виконання виконавчого листа № 0907/2-8243/2012 від 18.12.2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прикарпатського юридичного інституту Львівського Державного університету внутрішніх справ про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків. Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з скороченням усього штату працівників даної установи внаслідок процесу ліквідації зазначений виконавчий документ про поновлення на роботі виконати неможливо.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви із застосуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи, що рішення Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2012 року, на виконання якого видано виконавчий лист, скасоване рішенням від 29 квітня 2013 року колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області, відсутні підстави для встановлення порядку та способу виконання виконавчого листа, виданого на підставі скасованого рішення, а тому у задоволенні заяви державного виконавця слід відмовити.
На підставі наведеного, ст. 373 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання виконавчого листа № 0907/2-8243/2012 від 18.12.2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прикарпатського юридичного інституту Львівського Державного університету внутрішніх справ про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику та іншим особам, які брали участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойчук О.В.