Справа №118/1304/13-п року
11 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Кузнєчний, 2, кв.11, ІПН №2990207265,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 24 червня 2013 року, перебуваючи за адресою: АР Крим, м. Судак, пров.Кузнєчний, 2, кв.11, виражалася нецензурною лайкою по відношенню до своїх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та вила їх., чим вчинила насильство в сім'ї, тим самим скоїла правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Правопорушниця в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, її вина також підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130177 від 05 липня 2013 року, згідно якого 24 червня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АР Крим, м. Судак, пров.Кузнєчний, 2, кв.11, виражалася нецензурною лайкою по відношенню до своїх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та вила їх, після чого 25 червня 2013 року останні втекли з домівки (а.с.1);
- висновком за повідомленням ОСОБА_1 від 05 липня 2013 року, з якої вбачається, що 04 липня 2013 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що її діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, пішли з дому та не повернулись, їх місце знаходження не відоме, під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 висловлювалася на адресу своїх дітей нецензурною лайкою та била, після чого останні пішли з дому та були відсутні 10 діб (а.с.2).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини, у зв'язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача:
ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, код - 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 102 гривні в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко