№ справи:121/5244/13-кГоловуючий першої інстанціїЛеонов
№ провадження:11-сс/190/401/13Суддя-доповідач апеляційної інстанціїБондарєв Володимир.Костянтинович.
про відмову відкриття апеляційного провадження
09.07.2013м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарєв В.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ялтинського міського суду АРК від 04.07.2013 р. на бездіяльність прокурора м. Ялти ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії щодо його заяв про кримінальні правопорушення, зареєстрованих в ЄРДР під № 12013130800000857,
09.07.2013 р. ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ялтинського міського суду АРК від 04.07.2013 р., якою відмовлено у задоволені його скарги на бездіяльність прокурора м. Ялти ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії щодо його заяв про кримінальні правопорушення, зареєстрованих в ЄРДР під № 12013130800000857.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального Кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвал про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно зі ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Ялтинського міського суду АРК від 04.07.2013 р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя (підпис) В.К. Бондарєв