Справа №:461/7839/13-к
Провадження №: 1-кс/461/3031/13
10.07.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я., при секретарі Рут О.О., з участю прокурора Горин Х.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого у 2011 році Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150050002333 від 08.07.2013р.
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м. Львова, звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_2, не маючи постійного джерела доходів, раніше судимий за майнові злочини, підозрюється у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності осіб, може впливати на малолітню потерпілу ОСОБА_3 та продовжувати вчиняти злочини. Зважаючи на характер вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за доцільне обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши, думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 злочину, те, що такий підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, останній раніше судимий, може незаконними засобами впливати на потерпілу, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини по справі а тому, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Львова, вул. Панча, 13/67, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язок:
- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за першою вимогою;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання - м. Львів, вул. Панча, 13/67 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити підозрюваному вимоги ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 10 вересня 2013 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 та Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області - за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя: В.Я.Головатий