ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
05 липня 2013 року № 826/8776/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В., розглянувши позовну заяву в письмовому провадженні
за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод"
до Антимонопольного комітету України
провизнання протиправним та скасування рішення від 24.05.2013, зобов'язання вчинити дії
Позивач, в особі Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", звернувся з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 24.05.2013, зобов'язання вчинити дії.
На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Позивача про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від Позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного, Суд з урахуванням фактичних даних зі спору залишає позовну заяву Позивача без розгляду.
Керуючись ст. 41 п. 5. ч. 1 ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 24.05.2013, зобов'язання вчинити дії.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Суддів Є.В. Аблов
В.В. Амельохін