Справа № 123/1022/13- ц
Номер провадження 2/123/1180/2013
15.07.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя,
Позивач 24.01.2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою від 08.02.2013 року зазначений позов був прийнятий до провадження судді Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюка О.В., розгляд справи був призначений на 26.02.2013 року.
У судове засідання призначене на 29.05.2013 року та повторно 15.07.2013 року позивач не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
З наведеного вбачається, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.