Ухвала від 02.07.2013 по справі 234/7423/13-ц

Справа № 234/7423/13-ц

Провадження № 2-н/234/2112/13

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

02 липня 2013 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Алатир» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг в сумі 1628,43 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Алатир» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг з ОСОБА_1.

За повідомленням адресного бюро в м.Донецьку, боржник ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, не значиться. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути боржником по оплаті житлових послуг за адресою, яка зазначена у заяві. Довідки або копії свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у матеріалах справи відсутні.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржника, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, з урахуванням того, що боржник ОСОБА_1 по зазначеному адресу зареєстрованою не значиться, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст. 96, 99, 100, 101 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Алатир» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг з ОСОБА_1.

Роз'яснити Приватному підприємству «Алатир» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Літовка

Попередній документ
32380259
Наступний документ
32380262
Інформація про рішення:
№ рішення: 32380260
№ справи: 234/7423/13-ц
Дата рішення: 02.07.2013
Дата публікації: 18.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі