Ухвала від 23.05.2013 по справі 234/6489/13-ц

Справа № 234/6489/13-ц

Провадження № 2-н/234/1808/13

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

23 травня 2013 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з філії «Степное» дочірнє підприємство Агрофірми «Шахтер»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить стягнути на її користь окрім нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2715 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1300 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн. Також, у заяві просить стягнути з боржника на її користь компенсацію за затримку нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на день виплати, але нарахована сума, яка б була підтверджена відповідним розрахунком, відсутня у матеріалах справи.

Також, заявник просить при підготовці до розгляду справи, витребувати у відповідача докази. Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач просить стягнути моральну шкоду та витребувати докази по справі, суд вважає, що із заяви вбачається спір про право.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 96, 99, 100, 101 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з філії «Степное» дочірнє підприємство Агрофірми «Шахтер».

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Літовка

Попередній документ
32380183
Наступний документ
32380185
Інформація про рішення:
№ рішення: 32380184
№ справи: 234/6489/13-ц
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 18.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати