Ухвала від 12.07.2013 по справі 725/3906/13-ц

Справа № 725/3906/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.2013 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.,розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з змісту позовних вимог позивач просить в рахунок стягнення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що відноситься до території Шевченківського району м.Чернівці.

Відповідно до ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, суд враховує роз'яснення надані в п.4 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року, відповідно до яких правила статті 114 ЦПК про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо). Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також на те, що він не обґрунтував правових підстав звернення до Першотравневого районного суду м. Чернівці, а тому суд не вбачає підстав для застосування інших видів підсудності.

Враховуючи викладене, зазначена справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до ст. 115 ЦПК України.

Встановлено, що позивач сплатив за подання до суду заяви судовий збір у сумі 3408 грн. 08 коп., згідно платіжного доручення №3274 від 12.06.2013 року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.83 , 109, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.

Зобов'язати фінансовий орган Першотравневого району м. Чернівці повернути ТОВ «Кредитні ініціативи», який розташований за адресою м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14 сплачений до бюджету Першотравневого району на р/р 31215206700002 судовий збір в сумі 3408 грн. 08 коп., згідно платіжного доручення №3274 від 12.06.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.

Попередній документ
32367815
Наступний документ
32367817
Інформація про рішення:
№ рішення: 32367816
№ справи: 725/3906/13-ц
Дата рішення: 12.07.2013
Дата публікації: 16.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу