Справа № 412/4222/2012
Провадження 2/412/3065/2012
15 липня 2013 року. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Трещова В.В.
при секретарі: Тютюнник М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенко А.М. дочірнього сільськогосподарського підприємства «Відродження» товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Русь Газ» про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Русь Газ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
28 липня 2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
28 липня 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з метою забезпечення його позовних вимог по даній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам та грошові кошти відповідачів.
06 липня 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенко А.М. дочірнього сільськогосподарського підприємства «Відродження» товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Русь Газ» з проханням скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2010 року, в зв'язку з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенко А.М. дочірнього сільськогосподарського підприємства «Відродження» товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Русь Газ» та додатками до неї, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» накладений арешт не дає останньому можливості в межах ліквідаційної процедури вжити відповідних заходів щодо продажу активів ТОВ «Київ Русь Газ» та розрахунків з кредиторами, в тому числі і з ПАТ КБ «ПриватБанк», отже необхідності у збереженні заходів забезпечення позову відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенко А.М. дочірнього сільськогосподарського підприємства «Відродження» товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Русь Газ» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2010 року про накладення арешту на все майно та грошові кошти, які належать відповідачу дочірньому сільськогосподарському підприємству «Відродження» товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Русь Газ»- скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Суддя В.В. Трещов