Справа №461/7258/13-п
25 червня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Куцалаба Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Прокоповича Г.В. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює на посаді представника фірми «Тексін Україна», мешканка АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 4690, дата видачі 03.08.2009р.,
за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України,
ОСОБА_2, 17.02.2013р. о 15.30 год., перетинаючи митний кордон України через м/п «Львів-аеропорт» Львівської митниці до м.Відень, Австрія, обрала форму проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В зв'язку з виниклою підозрою щодо наявності у неї товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України була запрошена в кімнату особистого огляду. Перед початком проведення особистого огляду ОСОБА_2 добровільно пред'явила неявну в неї валюту, а саме: 9430 євро, 80 франків, 420 доларів США, 158 гривень. В ході проведення особистого огляду виявлено 40800 євро, які знаходились в бюстгальтері.
У суді представник правопорушниці вину заперечив та пояснив, що дійсно 17.02.2013р. ОСОБА_2, в якості пасажира авіарейсу Львів-Відень №AUА382 прямувала з України в місто Франкфурт на Майні, Німеччина, через місто Відень, Австрія. Метою поїздки було проходження курсу лікування та операцій на шийному відділі хребта у німецькій клініці при університеті ім.Йогана Вольфганта Гете. Ствердив, що з усіх смуг проходження митного контролю функціонувала лише одна, а решта перекриті загороджувальною стрічкою. Під час проходження ОСОБА_2 митного контролю інспектором було запропоновано заповнити митну декларацію. В цей час до інспектора підійшов інший працівник митниці, та не дочекавшись відповіді ОСОБА_2 запросив до оглядової кімнати. На запитання працівників митниці яку кількість грошей має при собі відповіла, що приблизно 50 000 євро, з них: 9430 євро, 80 франків, 420 доларів США та 158 грн., які знаходяться в сумочці, а решта 40800 євро - у бюстгальтері. Необхідність зберігання грошових коштів у бюстгальтері зумовлювалось тим, що ОСОБА_2 побоювалась, що маючи при собі таку велику суму грошей може зазнати нападу злочинців. Наголосив на тому, що ОСОБА_2 не мала умислу на приховування від митного контролю валютних цінностей, а тому, вважає, що в діях останньої відсутні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного кодексу України.
Заслухавши пояснення представника правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Відповідальність до частиною 1 статті 483 МК України настає, серед іншого, внаслідок переміщення, або дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів що утруднюють виявлення таких товарів.
Встановлено, що згідно протоколу про порушення митних правил №0499/20901/2013 від 17.02.2013р., ОСОБА_2, будучи пасажиром Львів-Відень №AUА382, перетинаючи митний кордон України через м/п «Львів-аеропорт» Львівської митниці до м.Відень, Австрія, обрала форму проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», де під час проведення особистого огляду та пояснень самої правопорушниці ОСОБА_2 було встановлено, що переміщує валюту, зокрема: 9430 євро, 80 франків, 420 доларів США, 158 гривень та, 40800 євро, що згідно курсу НБУ складає 434601,6 грн., які знаходились в бюстгальтері.
З доводів представника правопорушниці вбачається, що дійсно, 17.02.2013р. ОСОБА_2 перетинаючи митний кордон переміщувала валюту в кількості 40800 євро у бюстгальтері, які добровільно видала в кімнаті особистого огляду. Стверджує, що не заслухавши відповіді ОСОБА_2 на пропозицію заповнити митну декларацію, була запрошена в кімнату особистого огляду. Оскільки до місця призначення прямувала одна, заховала валюту в бюстгальтер, побоюючись крадіжки. Необхідність у переміщенні такої кількості валюти зумовлено лікуванням та оперативними втручаннями призначеними в клініці університету ім. Гете в м.Франкфурт на Майні. Стверджує, що умисних дій на переміщення валютних цінностей направлених на недекларування товару ОСОБА_2 не вчиняла.
Доводи представника правопорушниці щодо обставин перетину ОСОБА_2 17 лютого 2013 року митного кордону України та необхідність у переміщенні валюти в кількості 40800 євро для оплати призначеного лікування об'єктивно підтверджується приєднаними до справи договором про оплату операції, укладеним 15.01.2013р. між Textra Limburg, яке розташоване за адресою: Dietrircher Str.3, 65552 Limburg та ОСОБА_2, довідкою-підтвердженням про проходження обстеження в університетській клініці при університеті ім. Гете від 02.04.2013р. та відповідним листуванням.
Крім того, відповідно укладеного договору від 15.01.2013р., Текстра Лімбург зобов'язалось оплатити витрати, пов'язані із трьома оперативними втручаннями на шийному відділі хребта ОСОБА_2, які буде проведено в клініці університету ім.Гете в м.Франкфурт на Майні. Витрати на оперативні втручання за мінусом доплати фірмою Текстра Лімбург мають бути оплачені двома латежами у розмірі 37000 євро до 01.03.2013р. та 17000 євро до 01.07.2013р. Також фірма Текстра Лімбург взяло на себе витрати ОСОБА_2 у розмірі 30000 євро на безповоротній основі. Зазначено, що у випадку якщо неоплати ОСОБА_2 одного чи обидвох платежів, домовленість про добровільну доплату фірмою Текстра Лімбург у розмірі 30000 євро втрачає свою силу.
Керуючими роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», зазначено, що при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, визначених у ст.483 Митного кодексу України, суди мають враховувати, серед іншого, обставини вчиненого правопорушення та за наявності підстав обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил враховано характер вчиненого порушення митних правил, особу правопорушниці. Те, що остання 17.02.2013р. переміщувала валюту в розмірі 40800 євро через митний кордон для оплати свого лікування та оперативного втручання, перший платіж за проведення яких, згідно умов договору мала б сплатити до 01.03.2013р. Інакше, за умовами договору, у випадку несплати такого, фірма Текстра Лімбург, яка взяла на себе значну частину витрат за проведення лікування у розмірі 30000 євро, втратило б свою силу. Враховано й доводи представника правопорушниці про те, що у зв'язку з необхідністю переміщення значної суми коштів через митнтий кордон та прямуючи одною, ОСОБА_2 побоюючись крадіжки, у випадку якої лікування проведено не було б, заховала гроші в бюстгальтер.
За таких обставин справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного кодексу України у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 366, 471,483, 519,522,526,527,528 МК України, ст.22 КУпАП, суддя,
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного кодексу України у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0499/20901/13 від 17.02.2013р. товар - валюта в кількості 40800 євро (сорок тисяч вісімсот євро), що складає 434601,6 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі шістсот одна гривня та шістдесят копійок) повернути ОСОБА_2.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Суддя В.Я. Головатий