Справа № 405/5929/13-а
6-а/405/7/13
12 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.,
при секретарі: Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання ,-
Встановив:
Постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо нездійснення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі пенсії згідно ст. ст. 50, 54 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ",ст. 13 ЗУ " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області провести ОСОБА_1 з 26.10.2010 року по день винесення постанови перерахунок основної пенсії на підставі ст.ст. 50, 54 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, нанесену здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з врахуванням раніше проведених виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області систематично індексувати пенсію ОСОБА_1 згідно із ст. 67 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ". В решті позовних вимог - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області - залишено без задоволення. Постанову Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 червня 2011 року - змінено, виключивши з абзацу другого резолютивної частини слова « ст. 13 ЗУ « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ». В іншій частині постанову Ленінського райсуду м. Кіровограда - залишено без змін.
25 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06.06.2011 року. Вказав, що 14.06.2013 року йому було видано виконавчий лист, але строк пред'явлення до виконання закінчився 21 травня 2013 року, заяву на отримання ухвали надавав 30 квітня 2013 року, а отримав копію ухвали лише 12.06.2013 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 червня 2011 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо нездійснення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі пенсії згідно ст. ст. 50, 54 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ",ст. 13 ЗУ " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту "; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області провести ОСОБА_1 з 26.10.2010 року по день винесення постанови перерахунок основної пенсії на підставі ст.ст. 50, 54 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, нанесену здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з врахуванням раніше проведених виплат; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області систематично індексувати пенсію ОСОБА_1 згідно із ст. 67 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ". Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 червня 2011 року надійшла до суду 17 серпня 2011 року. Зазначену апеляційну скаргу Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було розглянуто 21 травня 2012 року. Однак, справа до Ленінського райсуду м. Кіровограда надійшла 18 березня 2013 року. 30 квітня 2013 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про видачу копії постанови від 06 червня 2011 року, яку він отримав 12.06.2013 року. 14 червня 2013 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про видачу виконавчого листа, який отримав 19 червня 2013 року.
З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки ОСОБА_1 пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.
Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 261 КАС України, суд ,-
Ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого 19 червня 2013 року Ленінським райсудом м. Кіровограда на підставі постанови від 06 червня 2011р. у адміністративній справі №2а-4712/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.