вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
04 грудня 2012 р.Справа № 2а-1845/11/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим
про визнання нечинними і скасування рішень, спонукання до виконання певних дій,
за участю:
представник позивача - Петросенко І.М., довіреність № 10 від 30.11.2012,
представник відповідача - Бора І.Ю., довіреність № 4/10-0 від 01.03.2012
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим у якому просить суд:
- визнати нечинним та скасувати рішення ДПА в АР Крим № 3062/10/25023 від 29.11.2010 року, рішення ДПА України від 31.01.2011 року № 2116/6/25-0415, рішення ДПІ в м. Сімферополі АР Крим № 0024122301 від 13.10.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 11 998 610,00 грн.;
- зобов'язати органи Державної податкової служби не здійснювати заходи по примусовому стягненню з ТОВ "Діо - Крим" штрафних санкцій на час судового розгляду справи.
У судовому засіданні, що відбулося 04.12.2012 року представником позивача надано клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог щодо визнання нечинним та скасування рішення ДПА в АР Крим № 3062/10/25023 від 29.11.2010 року, рішення ДПА України від 31.01.2011 року № 2116/6/25-0415; зобов'язання органів Державної податкової служби не здійснювати заходи по примусовому стягненню з ТОВ "Діо - Крим" штрафних санкцій на час судового розгляду справи.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити його та залишити позовну заяву в частині вимог без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ч. 2 ст.158, п.16 ч. 4 ст.160, 186 КАС України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання нечинним та скасування рішення ДПА в АР Крим № 3062/10/25023 від 29.11.2010 року, рішення ДПА України від 31.01.2011 року № 2116/6/25-0415; зобов'язання органів Державної податкової служби не здійснювати заходи по примусовому стягненню з ТОВ "Діо - Крим" штрафних санкцій на час судового розгляду справи - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.