Справа№ 640/1079/13- п
н/п 3/640/348/13
"14" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В.,розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ПП
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Правопорушник ОСОБА_1 15.01.2013 року о 11-50 годині, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н. НОМЕР_1 біля будинку № 36/38, що знаходиться по вул. Сумській в м.Харкові , не витримав безпечний інтервал, допустив наїзд на «БІГБОРД» , в результаті чого була спричинена матеріальна шкода.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 ПДР України, який передбачає, що водій під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Суддя перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, про малозначність вчинення адміністративного правопорушення, та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124 КУпАП ,-
Звільнити ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Нев'ядомський