Вирок від 09.07.2013 по справі 640/9358/13-к

Справа№ 640/9358/13-к

н/п 1-кп/640/244/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Калініченко В.В.

прокурора Обихвост Д.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. смт. Московське, м. Шахтарське, Донецької області, громадянина України,

зареєстрованого: АДРЕСА_1, що проживає: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та угоду про примирення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Угода про примирення між потерпілою та підозрюваним була досягнута під час досудового провадження.

05 травня 2013 року, приблизно 14:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, діючи умисно та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень наніс декілька ударів руками по голові, по тулубу, ногами по ногам, тулубу ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2, тілесні ушкодження, а саме: рубець на верхній губі, крововиливи на руках,тулубу, ногах, садна на лівій нозі, які утворились від дії тупих твердих предметів, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1363-Ая/13 від 15.05.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, тобто у спричиненні потерпілій умисних легких тілесних ушкоджень, визнав повністю, щиро розкаявся, та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 під час досудового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним і потерпілою ОСОБА_2 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, що становить 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вказала, що угоду про примирення повністю підтримує та розуміє наслідки її укладення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Судом достовірно встановлено, що:

1) умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, була застосована вірна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке передбачає можливість укладення угоди;

2) умови угоди не суперечать інтересам суспільства;

3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань;

6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, який вважав угоду такою, що підлягає затвердженню, дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у спричиненні потерпілій умисних легких тілесних ушкоджень, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, та про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 31 травня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12013220490002755 від « 10» травня 2012 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, що становить 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський

Попередній документ
32313055
Наступний документ
32313057
Інформація про рішення:
№ рішення: 32313056
№ справи: 640/9358/13-к
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 15.07.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2014)
Дата надходження: 04.06.2013