Дело № 2018/1-1302/11
н/п 1/640/108/13
19.02.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Невядомского Д.В.,
при секретаре Калиниченко В.В.
с участием: прокурора - Савченко И.В.,
защитника из числа близких родственников - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.296 УК Украины,-
В производстве Киевского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.296 УК Украины.
Защитником ОСОБА_1 и подсудимым ОСОБА_2 подано три заявления об отводе судьи Невядомского Д.В., так как они не согласны с процессуальными действиями судьи, а именно: не удовлетворены их ходатайства о вызове свидетелей, не дана надлежащая оценка предоставленным доказательствам, не взят самоотвод по заявлениям, приобщенным к материалам дела.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_2 поддержала заявленные отводы.
Прокурор возражал против удовлетворения отводов председательствующему, по данным основаниям, не усматривая нарушений УПК Украины в действиях председательствующего, которые свидетельствовали бы о предвзятости судьи и невозможности участия им в слушании данного уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_3 возражал против заявленных отводов.
Выслушав заявленные председательствующему отводы, мнения участников процесса, суд считает, что данные отводы удовлетворению не подлежат, поскольку данные основания не предусмотрены ст.ст. 54, 56 УПК Украины и не свидетельствуют о какой-либо предвзятости председательствующего в отношении подсудимых и являются фактически несогласием заявителей с ведением судьей процесса. Судом вынесено обоснованное постановление о вызове в судебное заседание новых свидетелей и об отказе в вызове новых свидетелей. Также судом вынесены обоснованные постановления по ходатайствам о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления и об отсутствии оснований для самоотвода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 54, 56- 58 УПК Украины, суд,
Отказать в удовлетворении отводов, заявленных защитником ОСОБА_1, и подсудимым ОСОБА_2 председательствующему судье Невядомскому Д.В.
Данное постановление обжалованию не подлежит, но возражения на него могут быть внесены в апелляционную жалобу на окончательный приговор или постановление суда.
Судья Д.В. Невядомский