Рішення від 29.12.2012 по справі 2-109/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-109/12

29 грудня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Костопільський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що шлюб зареєстрували 22.11.1996 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Тривалий час сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного бюджету.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задоволити. Крім того пояснила, що відповідач і надалі продовжує зловживати спиртними напоями, вчиняє сварки, ніде не працює та не дбає про сім"ю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, на попередніх засіданнях позов не визнавав, сторонам неодноразово надавався термін для примирення, яке між сторонами не наступило.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.1996 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. З 2004 року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету. У наданий судом термін примирення між ними не наступило. За таких обставин суд вважає, що збереження сім"ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Підлягає до задоволення і вимога позивача про визначення місця проживання дітей з матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 листопада 1996 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 16

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39 ( тридцять дев"ять ) грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.

Попередній документ
32312963
Наступний документ
32312965
Інформація про рішення:
№ рішення: 32312964
№ справи: 2-109/12
Дата рішення: 29.12.2012
Дата публікації: 17.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Полтавської області
Дата надходження: 13.06.2019
Предмет позову: про визнання недійсними у частині покупця договорів купівлі продажу квартир та залишення їх у спільній сумісній власності сторін, про поділ в натурі спільного майна і стягнення грошової компенсації в сумі 1 230 947,98 грн.; за позовом - про визнання квар
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
20.02.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
17.02.2021 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.03.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.02.2023 14:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПРЯДКІНА О В
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ПРЯДКІНА О В
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
БУ №3
Григорішин Валерій Олексійович
Ковальчук Оксана Дмитрівна
Любіченко Галина Сергіївна
Оверчук Василь Вікторович
Пшенична Світлана Гнатівна
Савченко Марина Валеріївна
Ульянов Володимир Анатолійович
позивач:
Білошицька Валентина Валентинівна
Григорішина Наталія Василівна
Коваленко Олександр Петрович
Оверчук Окана Вікторівна
Орган опіки та піклування Христинівської РДА
ПАТ КБ "Надра"
Савченко Михайло Миколайович
Ульянова Світлана Петрівна
боржник:
Пшеничний Сергій Володимирович
Шкімбов Павло Петрович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Виконавчий округ Полтавської області Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Листопад Надія Андріївна
представник позивача:
Овчаренко Віталій Юрійович
стягувач:
Приватне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
Пшенична Зоя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА О Ю
ХІЛЬ Л М
третя особа:
Орган опіки та піклування Талалаївської сільської ради
Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора
Прокуратура Христинівського району
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ