Справа № 554/2973/13-к
Дата документу 19.03.2013
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді Струкова О.М.
при секретарі Федорченко М.В.
з участю прокурора Чічіль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави кримінальне провадження № 12013180010000016 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, гр. України, позапартійного, не військовозобов'язаного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 4.01.2013 року в першій половині дня знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, у чоловіка на ім'я ОСОБА_2, придбав за 50 грн. для власного вживання без мети подальшого збуту медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений наркотичною рідиною - опієм ацетильованим до позначки 1 мл. який залишив при собі, а потім вирішив добровільно видати наркотичний засіб - розчин опію до чергової частини ПМУ УМВС України в Полтавській області і цього ж дня близько 15 години 30 хвилин в службовому кабінеті № 114 ПМУ УМВС України в Полтавській області, по вул. Соковороди 2б в м.Полтава, видав медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою сухого залишку 0,0142 гр.
12 березня 2013 року під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Полтави Чічіль М.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а також зобов'язався повністю відшкодувати грошові кошти за проведення хімічної експертизи в сумі 196 грн.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
Угоду від 12 березня 2013 року по кримінальному провадженню №12013180010000016 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури м. Полтави Чічіль М.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи 196 грн.
Речові докази по справі - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяО.М. Струков