Дата документу 18.03.2013 Справа № 554/3141/13-ц
6/554/237/2013
18 березня 2013 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Дробітька В.П. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,-
18 березня 2013 року до суду надійшло подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Дробітька В.П, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань покладених на останнього за постановою ВДАЇ. В поданні зазначили, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього постановою ВА 221748 від 26 жовтня 2010 року виданою ВДАЇ. При цьому просили подання розглянути за відсутності державного виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Державний виконавець в судове засідання не з»явився, зазначивши в поданні про розгляд справи без участі представника ВДВС.
Суд, дослідивши подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Дробітько В.П. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а саме ОСОБА_2 приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_2, ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього постановою №ВА 221748 від 26 жовтня 2010 року виданою ВДАЇ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 23 грудня 2010 року серії ВП №23426867; постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВА №221748; актом державного виконавця від 18 лютого 2011 року; запитом державного виконавця №20316 від 05 червня 2012 року; листом ПП ПБТІ «Інвентаризатор» №7339 від 21 червня 2012 року; постановою про примусовий привід від 05 червня 2012 року серії ВП №23426867; постановою про розшук боржника від 11 липня 2012 року серії ВП 23426867; повідомленням про вручення відправлення; актом державного виконавця від 01 березня 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-
Подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Дробітька Вадима Павловича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за постановою №ВА 221748 від 26 жовтня 2010 року виданою ВДАЇ.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяІ.О. Блажко