Дата документу 14.03.2013 Справа № 554/2559/13-к
Іменем України
14 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Г.В. Андрієнко
при секретарі: І.А. Мартусь
за участю прокурора Верблюд Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Октябрського району м. Полтави ,-
04.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Октябрського району м. Полтави. Посилалася на те, що 25.02.2013 року вона звернулася до прокуратури Октябрського району м. Полтави із заявою про повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 191 КК України , вчинене працівниками Банку «Біг енергія» стосовно неповернення їй депозиту, в свою чергу іі заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато розслідування Просила визнати бездіяльність прокурора неправомірною та внести її заяву в ЄРДР та розпочати розслідування.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, будучи повідомленою про день і час слухання справи.
Прокурор Верблюд Я.М. просила в задоволенні скарги відмовити, оскільки заява ОСОБА_1 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року слідчим Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Пецяк Н.І.
Суд , заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає , що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року слідчим Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Пецяк Н.І., Витяг з кримінального провадження № 12013180040000968 надано суду, досудове розслідування проводиться, тому в задоволенні скарги необхідно відмовити за безпідставністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303 КПК України, суд, -
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Октябрського району м. Полтави відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ.В. Андрієнко