Справа № 1620/2135/2012
Номер провадження 2/1620/805/2012
іменем України
08 серпня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі
головуючої, судді Куцин В. М.,
при секретарі Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на її утриманні, просила стягнути з відповідача на утримання дітей на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття, так як відповідач є працездатним, інших утриманців не має, в змозі надавати матеріальну допомогу, однак не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином (а.с.11).
Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, про що 12 травня 2011 року в Книзі реєстрації народжень Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області зроблено відповідні актові записи за № 13 та №14 відповідно. Батьками яких є позивачка та відповідач по справі -ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5). Діти перебувають на утримання матері, що підтверджується довідкою Великосорочинської сільської ради Миргородського району № 931 від 17.07.2012 року (а.с. 6).
Зважаючи, що між сторонами добровільно не досягнуто умов матеріального забезпечення дітей, вимоги позивача про стягнення аліментів ґрунтуються на законі, і тому підлягають задоволенню. Підлягають стягненню із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір " від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
В зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 214 гривень 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 180,182 СК України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215,224,228,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. В. Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. М. Куцин