про повернення позовної заяви
10 липня 2013 року справа № 823/2264/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до державного інспектора сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішень,
25.06.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державного інспектора сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо складання припису від 13.06.2013 відносно позивача та розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 13.06.2013, складений відносно позивача; скасувати розрахунок розміру шкоди на суму 106104,80 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 07.07.2013 для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору у належному розмірі та копій всіх документів, які додані до позовної заяви, для відповідача.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, не надано доказу сплати судового збору в належному розмірі та копій всіх додатків до позову для відповідача, суд не має підстав вважати позовну заяву позивача такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до державного інспектора сільського господарства в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішень - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути позивачу сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 25.06.2013 №780 в сумі 34 грн. 41 коп.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя А.М. Бабич