Справа № 802/2521/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шаповалова Т.М.
Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -
Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року повернуто даний адміністративний позов.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.