ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-14/15610-2012 09.07.13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН"
про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва
№ 5011-14/15610- 2012 від 16.05.2013 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН"
до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
про спонукання до виконання зобов'язань за договором
Суддя Ломака В.С.
Представники учасників судового процесу:
від позивача (заявника): не з'явився;
від відповідача: Сербулов О.В. за довіреністю № 01/05-168Д від 10.09.2012 р.;
від ВДВС: не з'явився.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/15610-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р., позов задоволено повністю; зобов'язано Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" надати послуги по швартовці на платній основі причальному понтону "КИЕ-489-К" та іншим самохідним засобам, які експлуатуються Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКВН", біля набережної пасажирських причалів станції метро "Дніпро", інв. № 1590, довжиною - 40 п.м., що знаходиться 143 м вгору проти течії від осі моста "Метро" по правому березі річки Дніпро.
16.05.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/15610-2012 було видано відповідний наказ.
05.06.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКВН" через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву, відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду міста Києва № 5011-14/15610-2012 від 16.05.2013 р., в зв'язку з його втратою.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2013 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН" призначено на 09.07.2013 р.
Представник відповідача в судовому засіданні 09.07.2013 р. подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, проти задоволення поданої заяви заперечив.
Представники позивача та ВДВС в судове засідання 09.07.2013 р. не з'явилися, проте, представником позивача 04.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву про відкликання заяви про видачу дублікату судового наказу.
Дослідивши зміст означеної заяви позивача, суд відмовляє в її задоволені, з огляду на невідповідність поданої заяви вимогам ГПК України.
Разом з тим, розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу та матеріали справи, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
При цьому, позивачем надано письмові пояснення, відповідно до яких останній зазначає, що оригінал наказу господарського суду міста Києва № 5011-14/15610-2012 від 16.05.2013 р. надійшов на його адресу, тобто втрачено його не було.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН" про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 5011-14/15610-2012 від 16.05.2013 р.
2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому ГПК України.
Суддя В.С. Ломака