Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами без розгляду
04 липня 2013 р. Справа № 2а-30762/08
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.
розглянувши заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області по справі № 2а-30762/08
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька
про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
за участю представників сторін
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року позовні вимоги задоволено частково.
Визнано незаконними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу з 01 листопада 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року.
Зобов'язано відповідача перерахувати позивачу основну та додаткову пенсію відповідно ст. ст. 49, 50 ч. 4, ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 листопада 2006 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиточного мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суд від 17 квітня 2009 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року у справі № 2а - 30762/08 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2009 року справу № 2а-30762/08 витребувано із Донецького окружного адміністративного суду.
31.01.2012 року відповідач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 17.12.2008 року по справі № 2а - 30762/08.
01.02.2012 року Донецький окружний адміністративний суд листом № 07-10/752/10 повідомив відповідача, що справу № 2а-30762/08 було направлено до Вищого адміністративного суду та після повернення справи судом буде розглянуто подану заяву.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року касаційну скаргу відповідача відхилено, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року залишено без змін.
08.05.2013 року Донецький окружний адміністративний суд отримав від Вищого адміністративного суду України матеріали адміністративної справи № 2а - 30762/08.
Ухвалою суду від 10 червня 2013 року відкрито провадження за нововиявленими в адміністративній справі № 2а-30762/08.
Протокольною ухвалою суду від 02.07.2013 року здійснено заміну відповідача з Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька у зв'язку із тим, що позивач на теперішній час знаходиться у нього на обліку.
Позивач у судове засідання не з'явився та представника не направив, не надав суду заяв чи клопотань.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про залишення заяви за ново виявленими обставинами без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року в адміністративній справі №2а-30762/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.