01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відмову у прийнятті позовної заяви
09.07.13 Справа № 910/12905/13.
Суддя Удалова О.Г., розглянувши
позовну заяву Вінника Івана Юлійовича
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"
2) компанії "Натавіль Лімітед"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,
Вінник Іван Юлійович звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» та компанії «Натавіль Лімітед» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» (далі - ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1»), яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» № 4/1 від 07.06.2013 р., яким вирішено усунути Вінника І.Ю. від виконання повноважень керівника товариства з 07.06.2013 р. та покладено виконання обов'язків керівника (генерального директора) товариства на Шияна Миколу Миколайовича.
У позовній заяві Вінник І.Ю. посилається на п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) як на правову підставу звернення з даним позовом до господарського суду.
У той же час, пунктом 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З матеріалів позовної заяви, а саме зі статуту ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1», затвердженого загальними зборами учасників товариства - протоколом № 1 від 15.06.2007 р., вбачається, що Вінник Іван Юлійович був учасником даного товариства з часткою у статутного капіталу у розмірі 80%.
У статуті ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» (нова редакція), який затверджений загальними зборами учасників товариства - протоколом № 0403/09 від 04.03.2009 р., єдиним засновником (учасником) вказана компанія «Натавіль Лімітед».
Таким чином, на даний час Вінник І.Ю. не є учасником (засновником) ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1».
Пунктом 1.3. рекомендацій Вищого господарського суд України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» встановлено, що оскільки пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК передбачено, що стороною корпоративного спору може бути також учасник, що вибув з товариства, спори про визнання недійсними рішень про виключення учасника з товариства, а також спори, пов'язані з визначенням та стягненням вартості частки майна товариства, належної до сплати учаснику, який вийшов (вибув) з товариства, належать до корпоративних і підлягають розгляду виключно господарськими судами.
З огляду на характер позовних вимог, суд дійшов висновку, що суб'єктний склад даного спору не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
На підставі викладеного вище, у Вінника Івана Юлійовича - фізичної особи, яка оспорює рішення загальних зборів, оформлене протоколом, про усунення від виконання повноважень генерального директора товариства, відсутнє право звернення з відповідним позовом до господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Таким чином, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Вінника Івана Юлійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» та компанії «Натавіль Лімітед» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.
Керуючись ст.ст. 2, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України
1. Відмовити Віннику Івану Юлійовичу у прийнятті позовної заяви.
2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.
Суддя О.Г. Удалова