Ухвала від 09.07.2013 по справі 904/5224/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.13р. Справа № 904/5224/13

Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Колекивного підприємства "Квіти Дніпропетровська", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Міськзеленбуд"Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ,

про стягнення 68757,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст.28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Так, Позивачем на надано доказів щодо повноважень І.М.Синенко.

Крім того, Позивачем не надано належних доказів надсилання стороні копії доданих до позовної заяви документів. З огляду наданого позивачем опису вкладення вбачається направлення позовної заяви від 04.04.13р., в той час як до господарського суду подана позовна заява без дати і без номеру. Наведене є порушенням п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, статтею 38 ГПК визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду прямо передбачено п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд позбавлений можливості витребувати належні докази надсилання копії позовної заяви з додатками.

Керуючись п.п.1,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №63 від 02.07.13р.

Суддя В.В. Казарцева

Попередній документ
32274233
Наступний документ
32274235
Інформація про рішення:
№ рішення: 32274234
№ справи: 904/5224/13
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 10.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: