Ухвала від 09.07.2013 по справі 904/5240/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.13р. Справа № 904/5240/13

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Згода 06", м. Дніпропетровськ

про стягнення 417 494 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Приватного підприємства "Згода 06" заборгованість за Договором оренди нежитлових приміщень № 04/05/11-1 від 04.05.2011 року у розмірі 417 494 грн. 00 коп..

Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

В позовній заяві № 05/07-13 від 05.07.2013 року вказано адресу Відповідача - Приватного підприємства "Згода 06": 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27, тоді як з опису вкладення від 05.07.2013 року вбачається, що позовну заяву направлено на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27.

Також, як вбачається з Договору оренди нежитлових приміщень № 04/05/11-1 від 04.05.2011 року адреса Відповідача - Приватного підприємства "Згода 06": пров. Лісний, б. 10, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровської області, та адреса для кореспонденції: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
32274228
Наступний документ
32274230
Інформація про рішення:
№ рішення: 32274229
№ справи: 904/5240/13
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 10.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: