09.07.13р. Справа № 904/4747/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД", м. Запоріжжя
про стягнення 433252,60 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: Вересова О.В., дов. від 01.02.13р.;
Від відповідача - 1: не з'явився;
Від відповідача - 2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути на свою користь:
- солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" заборгованість в розмірі 5000,00 грн.;
- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД" заборгованість у розмірі 428 252,60 грн
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД" зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем-2 договором №499922 від 22.05.2012р. в частині оплати за поставлений товар. Вимоги щодо солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заявленої до стягнення суми ґрунтуються на обставинах укладення позивачем з відповідачем-1 договору поруки від 01.04.2013р. За наведеним договором поруки відповідач-1 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-2 зобов'язань за договором №499922 від 22.05.2012р. у розмірі 5000 грн.
Відповідач-1 та відповідач-2 до судового засідання не з'явились.
Відповідач -2 відзив та витребувані судом документи не надав. Вимоги ухвали суду не виконав. Звернувся до суду з клопотанням (вх. № 40831/13 від 05.07.13р.) про відкладення розгляду справи.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 25.07.13р. о 10:40 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;
До судового засідання надати:
- Відповідачу - 2 - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву;
- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя А.В. Єременко