04.07.13р. Справа № 5005/4277/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст", м.Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 6 989,85 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Круль С.О. - довіреність від 25.02.13р.
Від відповідача: не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.11р. по справі № 5005/4277/2011 позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст", м. Дніпропетровськ суму 5843,43 грн. основного боргу, 164,25 грн. річних, 481,40 грн. інфляційних, 463,63 грн. пені, 101,45 грн. держмита, 234,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням чинності судом було видано відповідний наказ від 11.05.11р.
29.05.13р. від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5005/4277/2011.
Заява обґрунтована посиланням на наступні обставини: згідно довідки від 25.04.13р. № 0314/9375/3, яка надана Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, виконавче провадження за наказом № 5005/4277/2011 було завершено відповідно до п.10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Даний наказ був направлений для подальшого виконання до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Державним виконавцем Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ Коломойцем К.В. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Наказ господарського суду Дніпропетровської області № 5005/4277/2011 разом з вищезазначеною постановою був направлений на адресу Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ. Перевірити факт надходження виконавчого документа на виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ не виявляється можливим у зв'язку зі знищенням книги вхідної кореспонденції внаслідок пожежі.
В період з 30.05.12р. по 25.04.13р. наказ № 5005/4277/2011 на виконанні у Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ не перебуває.
Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що причини, з яких позивач пропустив строк для пред'явлення наказу до виконання, є поважними та вважає за можливе відновити процесуальний строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Телеміст" від 28.05.13р. задовольнити.
Відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу у справі № 5005/4277/2011.
Видати дублікат наказу від 11.05.11р. по справі № 5005/4277/2011.
Наказ від 11.05.11р. по справі № 5005/4277/2011 дійсний для пред'явлення до 15.07.14р.
Суддя І.Ф. Мельниченко