Справа № 676/4864/13-к
Провадження № 1-кп/676/286/13
(№ 12013240070001097)
Іменем України
9 липня 2013 року м. Кам»янець-Подільський
Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Драч І.В., з участю прокурора прокуратури міста Кам»янець-Подільського Чорноморця В.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника-адвоката ОСОБА_5, секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження № 12013240070001097 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 28 грудня 2011 року Кам»янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого за ч.1 ст.162 КК України, -
встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 17 квітня 2012 року о 22 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , прийшов до свого товариша в АДРЕСА_2, виявивши що нікого немає вдома, з метою незаконного проникнення в житло потерпілої ОСОБА_4, умисно зірвав руками фанеру, якою знизу були оббиті вхідні двері, через отвір який утворився, проник у середину квартири, внаслідок чого порушив ст. 30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1ст.162 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному проникненні до чужого житла ( порушення недоторканості житла).
До підготовчого судового засіданнія потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання потерпілого.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Заслухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню. Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст.477 КПК України, обвинувачення за ч.1ст.162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення і заявила клопотання про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 , абз.2 ч.6ст.286 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження з підстав, передбачених п.7ч.1ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, -
ухвалив :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: