Справа № 307/2211/13-ц
Провадження № 2/307/1254/13
08 липня 2013 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.1990 року. Від даного шлюбу мають троє дітей, двоє з яких повнолітні, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивачки. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається на те, що подружнє життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. У зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося, вони фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. У травні 2012 року він вимушений був залишити сім'ю та протягом одного року вони не підтримують сімейних відносин.
Відповідачка позов визнала. Пояснила, що погані відносини з позивачем у них виникли давно. Рік вони не проживають у одному будинку, а до того рік не спілкувалися у живучи разом. Доньку ОСОБА_3 просить залишити з нею.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття поваги, довіри та любові один до одного. Це підтверджується тими обставинами, що вони припинили спільне проживання і протягом року проживають окремо та не підтримують ніяких відносин. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.
Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що умови для примирення сторін відсутні, а цей шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін.
Враховуючи, що неповнолітня донька сторін ОСОБА_3, проживає з відповідачкою, а спору про її подальше місце проживання не виникає, дитину слід залишити на утриманні ОСОБА_2
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 114.7 грв.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,
Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 15 вересня 1990 року у с. Крива за актовим записом № 29 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
ОСОБА_3 сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні матері - ОСОБА_2
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Гримут В.І.