Справа № 686/3139/13-ц
(заочне)
22 травня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
за участю представника позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
встановив:
В лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 14 лютого 2013 року його заборгованість по аліментам становить 13 600 грн., яку останній в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивачка просить її позов задовольнити та стягнути на її користь неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за період з 14 вересня 2012 року по 14 лютого 2013 року в сумі 3 696 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в ній даних та доказів.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 800 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4
Згідно довідки-розрахунку другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції станом на 14 лютого 2013 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з 13 серпня 2010 року по 14 лютого 2013 року становить 13 600 грн.
Згідно розрахунку позивача розмір неустойки який нарахований від суми прострочення за період з 14 вересня 2012 року по 14 лютого 2013 року становить 3 696 грн.
Згідно ч.1, 2 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
При цьому, оскільки вказана заборгованість виникла з вини відповідача, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 3 696 грн.
Керуючись ст.196 СК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 пеню в сумі 3 696 грн. за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення також, через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак