Справа № 304/883/13-п
Провадження № 3/304/355/2013
04 липня 2013 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Піовезан Тіціано, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, республіка ОСОБА_1, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 італійця, громадянина ОСОБА_1, директора ДП «Дж. ОСОБА_2 ЛТД «ТзОВ «Діеффеджі», -
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Піовезан Тіціано, будучи директором ДП «Дж. ОСОБА_2 ЛТД «ТзОВ «Діеффеджі» (м. Перечин, вул. Промислова, 5), допустив порушення законодавства про працю, а саме: не забезпечив ведення графіка змінності роботи сторожів, які працюють позмінно та ведення обліку відпрацьованих надурочних годин, а також подвійної виплати за роботу в надурочний час (згідно табеля використання робочого часу за травень 2013 року та відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за травень 2013 року, при нормі 151 година тривалості робочого часу на травень 2013 року, сторожами ОСОБА_3, ОСОБА_4 відпрацьовано 176 годин, тобто 25 годин надурочних, які не обліковані в табелі обліку використання робочого часу за травень 2013 року та не оплачені); не забезпечив встановлення підвищеної оплати праці для верстатників на робочих місцях, які належать до 3 класу 1 ступеня (шкідливі), крім робочих місць №6 (верстат стрічкопильний ВСГ-1000), №19 (верстат торцовочний), №20 (верстат брусовочний); не забезпечив надання додаткових відпусток за результатами атестації робочих місць за умовами праці, для працівників верстатників з шкідливими умовами праці, чим порушив ст. ст. 57, 65, 76, 100, 106 КЗпП України, ст. ст. 7, 8 Закону України “Про відпустки”.
У судовому засіданні Піовезан Тіціано свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що наданий час допущені ним порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці частково усунуто, на підтвердження чого надав відповідні докази.
Крім цього, вина Піовезан Тіціано стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-07-031/0245 від 12 червня 2013 року, актом перевірки № 07-07-031/0270 від 07 червня 2013 року та іншими матеріалами справи.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати Піовезан Тіціано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Піовезан Тіціано визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_5